¿SUSTO O MUERTE? ¡QUE VIENE RAJOY CON LA CONFIANZA!

Rajoy y Cristobal Montoro

La crisis económica que está viviendo el mundo entero no tiene precedentes. Las medidas que Zapatero ha tomado para salir de ella tampoco. Medidas impopulares y de recortes, pero son las que había que tomar para poder seguir financiándonos y que no quebrásemos. Lo hemos visto con el futuro rescate a Portugal, mientras este era evidente, la prima de riesgo de España bajaba, no había contagio, los mercados confían en nosotros. El precio electoral de no tomar esas medidas hubiese sido mucho peor que el de hacerlo.
Necesitamos dinero de esos mercados, para mantener nuestro gasto como país, el sector publico, estado de bienestar, ayudas a parados, sanidad, educación; obra publica, autovías, AVEs…etc, con los impuestos no es suficiente para pagarlo. Por eso hay que hacer recortes y reformas para que se fien de nosotros y nos presten ese dinero. Y esto es muy fácil de entender. Pongamos un ejemplo simple y basto: Andres le debe 60.000€ a su amigo Pedro, se lo pidió para abrir un negocio. Pero necesita más para seguir viviendo. Toda su familia esta en el paro. Pero es que además Andres tiene un montón de gastos extras, gimnasio, televisión por cable, internet, viajes de placer, cenas con los amigos. Como es lógico, Pedro le dirá: Mira, Andres, eres un tio muy majo y todo eso, pero hasta que no te quites ciertos gastos, no te voy a prestar mas dinero y si lo hago lo hare con intereses por que empiezo a no fiarme de que me lo devuelvas. Pues aunque son muy lejanas las comparaciones de este tonto ejemplo, por ahí van los tiros con los países y su deuda.

Bien, el problema viene cuando esto, la gente común ni lo sabe, ni lo quiere saber. Pero hay otra gente que es plenamente consciente de ello, pero miente a sabiendas y juega a confundir. Hay gente por ahí, que dice y además para que se les oiga: ¡En menuda crisis nos ha metido Zapatero, peor que la de Gonzalez!. Saben que es mentira, pero lo dicen. (Me ocurrió en un parque el domingo). Siguen el guion que les marca el PP, hacen de voceros de la desgracia y la mentira, y encima gratis. Patético: (La crisis 2x1 del PP).

Rajoy y la canciller alemana Angela Merkel

Esa es la estrategia del PP y sus palmeros, crear miedo, desconfianza, desilusión. Para que la gente común se bloquee por el miedo, y que no piense. Y van por otros países, como Aznar haciendo de voceros de la catástrofe: “¡Cuidadooo! No le dejeis dinero a Andres, que no os va a poder pagar, es un vago redomado y un geta”. Ruido y más ruido. Está todo muy mal, pero nosotros lo haremos mejor, arreglaremos este desaguisado que ha creado el ZP este…Pero no dicen como…O sí, pero la gente normal de la calle, que va a sus cosas, no se entera o no se quiere enterar.

Amiguitos y amiguitas, con carita de manzana, cuando Mariano Rajoy dice: “hay que generar confianza y Zapatero no da confianza” cambien ustedes la palabra ´confianza´ por ´recortes´. Cuanto menos gastemos mas ahorramos y mas reducimos nuestras deudas… y por consiguiente, nos prestaran más dinero y con menos intereses. Pero claro, ¿hasta que punto?. Cuando Rajoy le dice a Merkel: “Ire más allá que Zapatero”. Quiere decir: ´Zapatero ha recortado muy poco y eso no da ´confianza´ asi que hay que recortar más´. Lo mismo ocurre con la Reforma Laboral, no es que crean que esta mal hecha, no, es que la consideran insuficiente. Quieren mas beneficios para los empresarios en decrimento de los trabajadores. ¿Hasta donde están dispuestos a llegar en el Partido Popular si llegan a gobernar?

Hay veces, como la anterior, que Rajoy va soltando un poco de lo que haría si llegase a gobernar, la mayoría del tiempo calla, claro. Sabe que si pone encima de la mesa su programa económico ultraliberal, los españoles saldrán corriendo con las manos en la cabeza. Ya lo dijo en la entrevista que concedió a El Pais: “Los cuatro primeros años haría cosas que a los españoles no les iba a gustar” en ella también confirmó que le gustaba lo que estaba haciendo el conservador Cameron en Inglaterra. Pues si le gusta que haya puesto a 500.000 funcionarios en la calle, haya triplicado las tasas universitarias y dado un hachazo brutal al gasto social, imaginemos la repercusión de esas políticas en España (Recomiendo el informe de la Fundación IDEAS, “La España de Rajoy y Cameron”.) Casi prefiero que a los funcionarios se les baje el sueldo, como ha hecho Zapatero, a que se les eche a la calle. Además aquí no se han subido las tasas universitarias y se ha mantenido e incluso aumentado el gasto social.

Revueltas inglesas, por la subida de las tasas universitarias.

Y de vez en cuando a Rajoy se le ve el ´Valcarcel´ cuando algún líder autonómico, como el murciano, recurre al copago para la Sanidad, cuando ya pagamos impuestos por mantenerla. Y rápidamente tienen que salir desde Génova a decirle ¡¡cállate alma de cántaro, que nos descubres el pastel y no nos votan!!. Por que su programa económico es neoliberal, no a lo publico, sí a lo privado. O Cristóbal Montoro (más que posible ministro de economía si llega a gobernar el PP) quien en alguna ocasión se manifestó partidario de privatizar la Educación, la Sanidad y las redes de aeropuertos o trenes, cuando al gobierno socialista no se le ha pasado ni por la cabeza.

Y ahí está el Partido Popular, poniendo como ejemplo a seguir a líderes conservadores como Cameron, Sarkozy o Merkel, abrasados en las encuestas por las medidas aplicadas, que están provocando un polvorín en las calles, que esta al rojo vivo. Y que está llevando a sus ciudadanos a votar a la izquierda. Y mientras aquí, las encuestas siguen subiendo para la derecha, luego siguen con el populismo, y siguen con la demagogia y la gente se lo cree. Y lo que es peor, los ciudadanos les votarán. Quieren lo que ahora ingleses, franceses y alemanes, rechazan. Votaran a favor de lo que ellos mismos no quieren. Pero España es así. Por lo tanto, pues nada, eligan ustedes ¿susto o muerte? Que ya vendrá Rajoy…con la confianza.

LOS PAJAROS DISPARANDO A LAS ESCOPETAS. GARZÓN EN EL BANQUILLO.

Llevo toda la semana `ofuscado` y furioso con el tema de Garzón. No he querido escribir nada antes, aunque la indignación aún me sigue por dentro…y mucho. Me piden en twitter paciencia, porque la justicia es lenta. Yo no pido a la justicia rapidez, le pido sensatez y razón. Leo por ahí, que hay que creer en el Estado de Derecho, yo pido que expliquen como se hace eso, a los españoles que observan perplejos como se sienta a un juez en el banquillo antes que a los corruptos que juzga. Ya saben ustedes que finalmente el Tribunal Supremo sentará a Garzón en el banquillo, por las escuchas del caso Gürtel.

Hoy en día nadie puede dudar de que el juez Baltasar Garzon ha sido, es y será uno de los mejores, sino el mejor y mas imparcial juez que hemos tenido en España. Espejo y precursor de la justicia universal en todo el mundo. Hoy en día nadie puede dudar de que su labor ha sido decisiva en la lucha contra ETA, el narcotrafico y la corrupción en este país. También en otros como Argentina y Chile juzgando los crímenes de la dictadura y resarciendo a las victimas de la misma, con justicia. Pero…¿Qué le esta pasando ahora a Garzón? ¿Creen los ciudadanos que esto es ajeno a ellos? Pues en mi opinión, nada mas lejos. Esto es un golpe brutal a ti que lees esto, a tú Libertad y a tú Democracia.

En la caso de los crímenes del franquismo, el Tribunal Supremo ha aceptado la querella contra Garzón de ¡Falange!, que en sus escritos exaltaba el honor de los que habían formado parte del glorioso movimiento nacional. En un estado de derecho!, democrático…!! ¿¿Pero cómo demonios se entiende esto?? ¿Hasta donde llega la investigación de los crímenes del franquismo, ¿hasta el propio Tribunal Supremo quizás? Garzón no hizo mas que seguir los mismos pasos que en las otras dictaduras, el mismo camino para conseguir la justicia y el honor de las victimas de la dictadura. Victimas que piden justicia (aunque como dice en el libro La fuerza de la razón, no quiere que se lo pidan, quiere que le exigan justicia), para los perpetradores que muchos aún viven, de las desapariciones, fusilamientos, violaciones, torturas, robo de niños…etc. de sus familiares. Pero claro, ahora se hace aquí, en España. Pena, vergüenza internacional y mucha impotencia.

En el caso de las escuchas del caso Gürtel, el Tribunal Supremo ha aceptado las querellas presentadas por instancias directa o indirectamente vinculadas con el Partido Popular!! ¿Se han puesto en manos de los corruptos?¿Pero que tipo de Tribunal es este?. La semana pasada conocíamos que en lugar de archivar la causa, finalmente el Tribunal Supremo sentara a Garzón en el banquillo por las escuchas de la Gürtel, cuando hay por lo menos dos jueces de acuerdo con ellas. Se va a sentar antes en el banquillo el juez que juzga a los corruptos… ¡que los propios corruptos!. Para colmo el juez Predreira que instruye el caso desde Madrid, ha declarado hace unos días que el juicio de Gürtel empezara justo después de las elecciones de mayo, con Camps y mas imputados en las listas del PP, presentandose a las mismas. ¿No notan ustedes cierto hedor? ¿Que hay detrás de la Gürtel y hasta donde llega la corrupción en el PP, hasta el propio Aznar quizás? (contratos y boda). ¿Tanto miedo tienen los magistrados del Tribunal Supremo, de que su derecha incívica y corrupta desaparezca, que nos pone a las puertas de una dictadura?
Según los entendidos, la estrategia de Trillo y del PP parece clara. Si demuestran que la instrucción del caso se hizo mal por las escuchas, tendran la escusa perfecta para pedir la anulacion de raíz de todo el caso. No, si al final la culpa de la Gürtel la tendrá Garzón…

Lo que está haciendo el Tribunal Supremo o mejor dicho sus magistrados , con Garzón, perseguido como ha declarado el mismo después de iniciar la investigación de Gürtel, sin dejar que se defienda incluso, es la mayor tropelía que el fascismo político y judicial está haciendo en España desde el franquismo.  La condena de Garzón,  pondría de manifiesto que la democracia y la justicia en España no exisisten (o quizás nunca existió). Esto va a suponer una vuelta atrás de mas de 40 años para este país.
Traigan me unos ambientadores de pino. Sí, de esos que se cuelgan en los retrovisores del coche, para colgarlos alrededor de este asunto, porque aquí hay algo que empieza a oler mal ´de narices´.

Discurso completo del ex-fiscal anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo en defensa del juez Garzón:



Articulos relacionados:


Entrevista a Garzon en RNE, ya suspendido y anterior a sentarse en el banquillo por las escuchas del caso Gürtel.  

Una injusticia en España. Revista de prensa. New York Times. En Español: El Pais.

Pervivencia del franquismo judicial. SALVADOR MILÀ 
 
Ernesto Ekaizer. Culpable 

CUANDO LLEGO LA TRANQUILIDAD

Entraba con mi viejo Opel Corsa a Santander, por la Avda de La Marga, a través de la S-10. Eran sobre las 2 de la mañana y no tenia ni idea de cómo habían quedado las elecciones. Nada más encender la radio del coche, escuche decir a la locutora de RNE-5: “…Estas son las declaraciones del que será el próximo presidente de España, Jose Luis Rodriguez Zapatero…”. Mientras escuchaba a Zapatero, pensé:  Menos mal, por fin algo de tranquilidad… y creo que muchos españoles aquel día respiraron eso “tranquilidad”.

En la segunda legislatura, con mayoría absoluta para el PP, Aznar gobernó haciendo lo que le apetecía, en lugar de lo que debía. Una cosa llevo a la otra (no voy a entrar “en ellooou”), y al final los españoles lo sacamos de la Moncloa con una patada en el culo. Nunca se lo perdonó, a los españoles claro. Ya saben ustedes, que era y es muy suyo.

La restauración de las relaciones exteriores deterioradas con el gobierno anterior y la vuelta de la tropas españolas de la guerra de Irak, para mi fue de las cosas que mas marcaron la primera legislatura de aquel tipo, que con talante y dialogo, y con apariencia inexperta pero humilde, llevó a cabo una agenda de nuevos y profundos avances en derechos sociales, tren de cercanias hacia las sociedades mas modernas de Europa.

En la segunda legislatura, le ha tocado lidiar con una de las crisis mas duras que se han vivido pero decidió gobernarla para España y no para su partido “cueste lo que me cueste” dijo. Es lo que se espera de un gobernante y de un patriota (esa palabra tan mal usada últimamente…). Mª Angeles Lopez de Celis, recoge en su libro “Los presidentes en Zapatillas” su trayectoria en la Secretaria de Moncloa con los cinco presidentes de la democracia. Escribe: […]  Zapatero es constante y esforzado, como un corredor de fondo y posee una gran capacidad de sufrimiento y una habilidad para encajar los reveses sin pestañear […} La moderación en su forma de gobernar y sus planteamientos pactistas le colocan en las antípodas del presidente del Gobierno anterior. […] Irradia paz, sosiego y optimismo […]. 

Zapatero ha dicho el sábado que no será candidato en 2012, se va. Se va el presidente más progresista y social de la democracia, además del más humilde y honrado. Se va el presidente del dialogo y del talante, de la educación y el respeto. Se va el presidente que nos trajo la tranquilidad. Y se va solo, 'a lo Suárez', como lo ha estado en esta crisis. En un país que torpemente reconocerá su esfuerzo y sus reformas, pasado demasiado tiempo, más cercano a reconocer ahora la vagancia y la chabacanería. Gracias por todo presidente, Gracias ZP, para mi y para mucha gente serás el mejor presidente que ha tenido España.

La Física y las mascletás del PP

Rajoy, Camps (imputado y candidato) y cia en las fallas 2011.

No me canso de escribir y decir que al Partido Popular le sale urticaria cada vez que la economía española mejora o hay datos alentadores que nos quitan aquel San Benito que algún “pig” nos colgó. Cuanto mejor le va a España, peor a ellos. ¡Y eso no puede ser de ninguna de las maneras!
Un principio básico de la Física es que “a  toda acción le sigue una reacción”, algo que es lógico además, pero en el PP, ocurre al revés. Menudos son ellos para eso de la Física, y no digamos de la Lógica.

Esta semana hemos tenido el mejor y más claro ejemplo. Toda una “mascletá” con las actas de ETA. No voy a entrar como no lo he hecho ni en periódicos, ni en foros públicos con el tema. Porque para cualquiera con dos dedos de frente, el utilizar el terrorismo con fines partidistas como lo hace el PP o la AVT (Asociación de las víctimas del terrorismo), es como poco nauseabundo.
Y lo de la acción y reacción? Que sí,  ya voy..ya voy... ¿Qué ha pasado por detrás de todo este circo de las actas? Pues que los grandes empresarios han mostrado su apoyo al presidente del gobierno y  a sus reformas. Manifiestan en su mayoría de viva voz que no se vaya, que la economía gracias a esas reformas está levantando. Y eso de cara al exterior, vale mucho. La prueba… Portugal. Después de la dimisión de su primer ministro Sócrates, por el “carroñismo” político de la derecha en la oposición, al no apoyar su cuarto plan de reformas, está a punto de ser rescatada. Pero ¡voalá! la prima de riesgo de España sigue bajando! No hay efecto contagio ni leches! Nos hemos quitado el San Benito, y pasito a pasito vamos hacia delante. Y este punto de inflexión, que es importantísimo, ha quedado para la gente de a pie en un segundo plano (cuando la mayoría ni se ha enterado).

Y a esto juega el PP. Cuando se ponen nerviosos y alborotan e insultan y se echan al monte, es porque algo bueno le va a pasar o le está pasando a España o  porque algo malo le va a pasar o le está pasando al PP. (véase Gürtel y la boda de Anita, los espias manchegos de Cospe, mas funcionarios corruptos en el Madrid de Espe, El escrito de la Fiscalia Anticorrupcion contra la cupula del PP Valenciano…etc).

Y yo me pregunto… ¿¿que vendrá después de la matraca de la negociación con ETA??… ¡Asi! Que hoy es viernes y uno esta espeso…¡¡El 11-M!! En que estaría yo pensando…!